张杰谢娜“跳单事件”后续:起诉H先生侵犯名誉权,法院已判决不存在“跳单”

张杰谢娜“跳单事件”后续:起诉H先生侵犯名誉权,法院已判决不存在“跳单”

任昕楚 2024-12-11 百科资讯 877 次浏览 0个评论

张杰谢娜“跳单”事件后续:法院裁定不存在“跳单”行为,二人起诉中介侵犯名誉权

张杰谢娜“跳单事件”后续:起诉H先生侵犯名誉权,法院已判决不存在“跳单”

张杰谢娜“跳单事件”后续:起诉H先生侵犯名誉权,法院已判决不存在“跳单”

近日,张杰谢娜购房“跳单”事件的后续有了明确结果。上海市金山区人民法院认定张杰谢娜购房不存在“跳单”行为,驳回了上海雅銮房产经纪有限公司的全部诉讼请求。这一判决结果对公众舆论产生了深远影响。

随后,张杰谢娜因名誉权纠纷,将涉事中介告上法庭。企查查APP显示,上海市金山区人民法院已向上海雅銮房产经纪公司、霍某某等送达诉状副本及开庭传票,原告方为谢娜、张杰,案由涉及名誉权纠纷。这一案件将于公告期届满的第3日上午10时15分在本院第五法庭不公开开庭审理。

法院一审认定,张杰谢娜并未“跳单”。2022年2月,一位化名H的房产经纪人曾在网上爆料,称张杰谢娜夫妇私下联系房东购买了房源,避开了中介费用。但法院审理后认为,在没有相应协议等证据证明的情况下,无法确认张杰谢娜与雅銮公司仅凭带看房即成立了中介合同关系,更无法确认张杰谢娜事先或事后知晓会承担带看房后另行委托其他中介的法律后果。

涉事中介对此判决结果表示不认可,但在红星资本局询问是否上诉时,未给出有效回复。

针对此事,多数网友表示支持,认为明星也有隐私权,涉事中介的行为涉嫌侵犯张杰谢娜的权益。

此次事件再次提醒我们,法律是保护个人权益的有力武器。在面对类似的争议时,我们应等待法律的公正裁决,而不是盲目跟风或传播不实信息。

(综合白鹿视频、红星新闻、潇湘晨报、新浪微博)编辑:郑楚翘

转载请注明来自嘉倩网,本文标题:《张杰谢娜“跳单事件”后续:起诉H先生侵犯名誉权,法院已判决不存在“跳单” 》

百度分享代码,如果开启HTTPS请参考李洋个人博客
每一天,每一秒,你所做的决定都会改变你的人生!
Top